[ad_1]
بعد دراسة معمقة لمشروع القانون رقم 69-21 المعدل والمكمل للقانون رقم 15.95 المنشئ لقانون التجارة وسن أحكام محددة تتعلق بشروط الدفع ، يبدي مجلس المنافسة رأياً إيجابياً ، رهناً بمراجعة صياغة فقرات قانون التجارة. بعض مقالات النص المذكور.
“لقد أثارت مراجعة مشروع القانون هذا عددًا من القضايا المتعلقة بشواغل المنافسة. تتعلق هذه الأسئلة بشكل خاص بطرق تطبيق العقوبة المالية ، وإمكانيات عدم التقيد بالمواعيد النهائية القانونية ، والإعفاء من دفع الغرامات ، والالتزام بالإعلان الإلكتروني للفواتير غير المسددة أو المتأخرة الدفع ، فضلاً عن الدور DGI في تنفيذ أحكام القانون المذكور ”، يمكن أن نقرأ من الرأي المنشور من قبل مجلس المنافسة. وإضافة: “يصدر مجلس المنافسة مجموعة من التوصيات فيما يتعلق بهدف اقتراح العناصر التي من شأنها إدخال تحسينات على مشروع القانون وجعل تطبيقه أكثر فعالية ومتوافقًا مع قواعد لعبة المنافسة الحرة”.
فيما يتعلق بالنطاق ، يقترح مجلس المنافسة استئناف صياغة الفقرة الثانية من المادة 78.3 المعدلة والمكملة للقانون رقم 15.95 بصيغته المعدلة والمكملة بالمادة 1 من مشروع القانون هذا ، في إزالة عتبة 10000 درهم من النطاق. وعليه ، يوصي المجلس بإبقاء نطاق هذا القانون مفتوحًا لجميع الفواتير مهما كانت مبالغها. كما يتساءل المجلس عن مدى ملاءمة آلية الإقرار السنوي المرتبطة بنهاية السنة المحاسبية والمقتصرة على المدينين بالفواتير غير المسددة أو المتأخرة والتي تتجاهل الشركات الدائنة التي تصدر هذه الفواتير ذاتها. ولمعالجة ذلك ، يُقترح مراجعة وتيرة تقديم إقرارات الفواتير وتقليصها من سنة إلى ربع. يوصى أيضًا بإنشاء إعلان عالمي لكل من الفواتير المستلمة والفواتير الصادرة. فيما يتعلق بنظام العقوبات ، يوصي مجلس المطابقة بإدخال نظام عقوبات يتناسب مع مبالغ الفواتير وحجم الشركات واستبعاد الفواتير المتنازع عليها من نطاق الغرامة. فيما يتعلق بنظام عدم التقيد ، يُقترح إعادة تقديم الموافقة المسبقة بمرسوم بعد استشارة مجلس المنافسة ، لاتفاقيات عدم التقيد المهنية على النحو المنصوص عليه في القانون القديم رقم 49.15 وتوفير إطار واضح وتحديد دقيق لشروط منح إعفاءات من دفع الغرامات المالية.
لكي تتمكن الشركات الدائنة من تأكيد حقوقها ، لا سيما فيما يتعلق بالطلب المتعلق بالتعويض عن التأخير ، يوصي Conseil de la concurrence بإعادة هؤلاء الدائنين بعض المعلومات من خلال منحهم إمكانية الحصول على دليل من الضريبة الإدارة ، مثل شهادة عدم الدفع ، في كل مرة يتم فيها إصدار غرامة. “لذلك يُقترح النص وإدراج حكم ينص على منح هذه الشهادة في المادة 78.3 المعدلة والمكملة للقانون رقم 15.95 بصيغته المعدلة والمكملة بالمادة الأولى من مشروع القانون هذا” ، علمنا من مجلس المنافسة. فيما يتعلق بإجراءات شراء المؤسسات والشركات العامة ، يوصي مجلس المطابقة بتطبيق نظام GID وتعميمه على جميع المؤسسات الإدارية العامة ، مع دعوة EEPs العاملة في القطاعات التجارية لرقمنة جميع إجراءات الشراء الخاصة بهم.
يقترح المجلس أيضًا تغيير لوائح المشتريات العامة المطبقة على EEP ، ولا سيما تلك التي تعمل في الأسواق التنافسية ، من خلال منحهم إمكانية وجود لوائح الشراء الخاصة بهم والتي تتكيف مع خصوصيات أنشطتهم وعمليات الشراء الخاصة بهم. وتجدر الإشارة إلى أن طلب الرأي قُدِّم بمراسلات موقعة من رئيس الحكومة ، مصحوبة بمذكرة عرض. وهو يندرج في إطار المادة 7 من القانون رقم 20.13 المتعلق بمجلس المنافسة ، والذي ينص على أنه “يجب استشارة المجلس من قبل الحكومة بشأن مشاريع النصوص التشريعية أو التنظيمية التي تنشئ نظامًا جديدًا أو تعديل نظام ساري المفعول له الحق المباشر. تأثير (…) فرض ممارسات موحدة من حيث السعر أو شروط البيع “.
